在美國標準的翻譯價格是多少？怎么計價

  在過去幾年中，語言行業一直在積極探索替代定價模型，例如每小時或基于訂閱的模型。然而，盡管所有的創新，良好的舊字率仍然是這個數十億美元的行業絕大多數使用的指標。

  但是一個字的成本是多少?從私營部門客戶那里獲取數據很難，因為大多數采購大型合同的買方和供應商都遵守保密協議，并不熱衷于分享可能敏感的定價信息。

  但是，美國聯邦政府提供了豐富的公開翻譯定價信息來源，可供審查。一個主要來源是美國政府的獨立集中采購機構 - 總務管理局(GSA)，該機構為美國聯邦機構提供產品，服務和設施。

  要在其電子圖書館中搜索可搜索的供應商數據庫，公司必須獲得認證。一旦進入數據庫，公司就可以訪問eBuy，即政府合同的競標網站。

  GSA的聯邦采購服務(FAS)將其采購分為多個類別。翻譯屬于語言服務，而語言服務則屬于專業服務類別。

  在追求透明度的過程中，GSA公布其認可的語言服務提供商提交的所有提案(時間表)。提案不需要以標準格式提交，但包含有關每個供應商公司的位置，定價結構和服務信息的豐富信息。 截至2018年12月，已有超過90家供應商注冊，從Lionbridge，Transperfect和LanguageLine等巨頭到精品供應商。

  我們的有限調查旨在分析11種最常用翻譯語言的英語定價：阿拉伯語，中文(簡體)，法語，德語，意大利語，韓語，日語，波蘭語，葡萄牙語，俄語和西班牙語。

  在第382 1類(翻譯服務)下登記的93個供應商中，有一個沒有資格列入調查，例如因為有些合同已經失效，有些沒有提供翻譯服務，有些沒有提供相關語言的翻譯服務。有些人沒有價目表。此外，少數公司提供翻譯服務的小時費率，而調查的重點是按字詞分析定價，因為正如我們上面所說，這個指標仍然是行業標準。

  通過11種語言的樣本，對語言服務提供商提交的59個合格提案的定價數據進行分析，得出超過584個個人數據價格點。一些供應商提供了價格范圍，例如非技術文本和技術文本。對于這些公司，平均費率被視為調查目的的單字率。

  在11種目標語言和59家供應商中，每個字的平均費率為0.215美元，與2016年相同性質的調查相比略有增加。

  通過分析每種目標語言的定價，西班牙語成為最便宜的目標語言，平均每字0.179美元，最低價格為0.09美元，最高價格為0.32美元。這些利率與2016年美國調查結果基本一致，盡管最低和最高利率分別實際上升了0.01和0.02美元。

  最昂貴的目標語言是日語，平均每字率為0.251美元，其次是韓語，平均每字0.239美元。日語，韓語和阿拉伯語的單詞率最高為0.61美元，均由同一供應商Metropolitan Interpreters&Translators，Inc。提出。該公司還提供法語，德語，意大利語，波蘭語的最高費率為0.36美元，西班牙語(0.32美元)，但不適用于中文，葡萄牙文或俄文。

  我們的分析還顯示，美國公司在GSA時間表上支持弗吉尼亞州作為基地(接近決策者可能有所幫助)，其次是加利福尼亞州，紐約州和德克薩斯州。

  在調查中包含的所有語言中，基于每個字平均費率的最昂貴的供應商是Metropolitan Interpreters&Translators，Inc。(0.437美元)，遠遠超過第二個最昂貴的提供商，國際語言服務公司，他來了每個字0.352美元。第三是萬寶盛華公共部門，平均為0.316美元。全球語言翻譯公司也在這個范圍內，但僅提供11種語言中的三種語言的比率，這意味著比較不太相關。

  在更實惠的一端，所有語言平均每字0.15美元，是Taikatranslations LLC(0.104美元)，Schreiber Translations Inc.(0.128美元)和Dictyon LLC(0.142美元)。Worldwide Language Resources Inc.和In What Language LLC也在此范圍內，但分別提供了11種語言中的8種和7種。對于調查中包含的11種語言，其他六家供應商平均每字0.15美元至0.16美元。

  巨人的平均價格為每字0.007美元至0.042美元(0.215美元)：Lionbridge平均每字0.222美元，TransPerfect每字0.248美元，Language Line每字0.257美元。

  一個不完美但有用的措施

  匯總提交給美國聯邦政府的提案并不一定反映私營部門正在發生的事情，根據與眾多行業參與者的對話，多年來每個字匯率一直處于穩定的下降趨勢。

  此外，上述調查未考慮通過批量折扣，翻譯記憶折扣或機器翻譯后期編輯產品實現的潛在降價。然而，盡管有這些缺點，使用近600個數據點來提交給世界上最大的語言服務買家之一，確實為行業參與者和買家提供了一個有用的尺度，如果只是為了在向政府投放時更好地擴大競爭規模。